Трансплантация эмбрионов 2017: мы ломим

Авторы на Поволжском аграрном форуме, Казань-2019

Европейская ассоциация специалистов трансплантации эмбрионов (АЕТЕ) подвела итоги 2017 года по использования метода эмбриотрансфера в животноводстве.

Для российской трансплантации эмбрионов (ТЭ) этот год знаменателен тем, что подтвердил наше присутствие в пятерке ведущих стран ЕС, которые используют ТЭ в практике разведения племенного крупного рогатого скота. Удержаться в группе лидеров для российской эмбриологии большой успех в атмосфере непонимания и равнодушия аграрного руководства. По непонятной причине биотехнологические методы разведения племенного скота in vivo и vitro не стали до сих пор инструментом прорывных технологий воспроизводства недорогого молодняка, в т. ч. и для импортозамещения завоза скота по лизингу.

С чем закончила российская ТЭ год Красного Петуха и какую свинью может подложить ей наступающий 2019 год?

Европейская-ТЭ: здесь русский дух, здесь Русью пахнет

«"Но не ему вести борьбу

С самодержавным великаном:

Чтоб снова как во дни былые

Держать Мазепу за усы».

Пушкин А.С., «Полтава»,1883

Год назад в обзоре использования эмбриологии в России, Европе и мире («Животноводство России», 2018, №4-5) мы подводили итоги мировой, европейской и российской ТЭ, писали в заключении:

«В 2016 г. Россия вошла в пятерку ведущих стран Европы по производству и трансплантации эмбрионов (в 2015 г. страна занимала седьмое место). Отечественные эмбриологи получили 8 тыс. эмбрионов (почти 3,5 тыс. потенциальных телят). Отрадно, что метод трансплантации эмбрионов в России растет и развивается, пусть и не очень быстрыми темпами.

Благодаря появлению в России свободных мясных и молочных «королей», отечественная ТЭ растет и развивается, хотя и не так быстро, как «поголовье» чиновников, численность которых при капитализме выросла на 2,1 млн («АиФ» №36, 2017).

… По производству и пересадкам эмбрионов отечественные эмбриологи поднялись на 5 строчку (в 2015 году - 7-е место) со своими 8 тысячами произведенных эмбрионов (это как минимум 3,5 тысячи потенциальных телят), растолкав в командном зачете Нидерланды и Бельгию» [1,2].

Очередное собрание эмбриологов АЕТЕ с подведением итогов 2017 года прошедшее 7-8 сентября 2018 г в городе Нанте на западе Франции, подтвердило пятую позицию российских эмбриологов в общеевропейском рейтинге.

Как сказал председатель ассоциации Димитриос Ризос (Испания) его задачей было поддержать «научный» и «семейный дух» сообщества. Здесь, в Нанте, к сожалению, русского духа не было и Русью не пахло (по Пушкину А.С.), впрочем, как и в предыдущие года. Не проявляют интереса наше руководство Минсельхоза к обмену опытом с зарубежными биотехнологами. А между тем именно в 2017 году впервые (!) российская эмбриология вышла на первое место в итогах пробирочных методов ТЭ in vitro. Обошла таких «китов» в области биотехнологии воспроизводства как Нидерланды, Испания и Германия. Но об этом позже.

Автор не сторонник, чтобы аграрные чиновники разъезжали по заграничным командировкам с длительным пансионом (как при закупках импортного скота), но послать пару биотехнологов из профильного НИИ доложить о российских успехах (1-ое место по «пробирочным» технологиям) – это не только дань нашим достижениям и престижу государства, но и ложка меда, в той бочке помоев, что выливается на Российскую Федерацию.

Механический слон в г. Нанте с участниками собрания без российских участников. А между тем – мы ломим!

Для стран Европы, вовлеченных в АЕТЕ год закончен с общей прибавкой 12% пересадок по традиционной технологии in vivo, в сравнении с предыдущим 2016 годом. Этот плюс в значительной мере обусловлен «русским духом» (+ 51%) и это главный итог для российского эмбриотрансфера (фиг.1, табл.1). Особенностью года еще являлось, снижение доли ТЭ в молочном скотоводстве России (с 45 до 31%), что обусловлено программой импортозамещения и использованием эмбриотрансфера в крупных мясных агрохолдингах. Мы писали об этой особенности российской ТЭ последних лет в цикле статей «Бразильский феномен» (Dairy news.ru, 28-31 мая 2018) [3].

Это также отличает российскую ТЭ от европейской, где 79% сборов эмбрионов осуществляется от доноров молочных пород. Так что спасибо нашим «мясным» королям, которые вывели российских эмбриотрансфер на лидирующие позиции в ЕС.

В 2017 году в 24 странах Европы пересадили реципиентам на 12% больше эмбрионов, в сравнении с 2016 годом (+16 тыс. пересадок). В этой связи радостно отметить особый вклад российской эмбриологии (+51%) в прирост европейской ТЭ (фиг. 1, табл.1).  Эмбриологией с удовольствием занимались фермеры Нидерландов, Швейцарии, Италии и Дании с годовым приростом ТЭ в размере 50%, 25%, 15% и 9% соотв.

Фиг.1. Динамика (%) пересадок эмбрионов in vivo в странах-лидерах Европы в 2017 году в сравнении с 2016 годом

ТЭ дает возможность 3 года до отела нетелей-ТЭ потратить на строительство и доведение до ума новых молочных ферм. Да, будет, как всегда, 8-10% отхода молодняка, задержка в 3 года на стельность и выращивания племенных нетелей-ТЭ, но выигрыш по цене в 3 раза и удовольствие от выращенного своими руками приплода перекроет «тупой» скотоимпорт, который часто (до 40%) заканчивается гибелью иностранок после первого отела. Мы и об этом писали еще 10 лет назад в «Животноводство России» [4].  

Табл. 1. Десять лидеров и аутсайдеры европейской ТЭ in vivo в 2017 г.

http://www.aete.eu/http://www.aete.eu/index.php/statistics

*11-21. Страна и качественный эмбриосбор: Австрия-2014, Израиль-2012, Финляндия-1949, Польша-1177, Люксембург-1151, Португалия-510, Швеция-564, Венгрия-371, Норвегия-370, Англия-327, Словения-33

Кто же лидирует в АЕТЕ по итогам ТЭ 2017 года? Франция, Германия, Нидерланды и Италия произвели по 20-30 тысяч эмбрионов племенного скота и к ним можно смело отправляться в поисках высококлассной криоконсервированной генетики (табл. 1).

Так Нидерланды в позапрошлом году продали за рубеж 1701 эмбрион от доноров молочных пород. Это означат, что приблизительно 800 потенциальных телят отправились к заказчикам эмбриотрансфера в сосудах Дьюара по цене ≈1000 евро/гол. Бери, вези, пересаживай и получай здоровый приплод, высокого племенного качества (можно с заказанным полом), адаптированный за счет местных реципиентов к условиям, например, нашего Сахалина, Сибири, Поволжья или юга России.

А для многострадального и низкопродуктивного скотоводства Крыма ТЭ могла бы стать настоящей палочкой-выручалочкой. Почти все рогатое стадо полуострова (наследство «незалежной») по потенциалу продуктивности годится лишь для использования в качестве реципиентов. Но это тема для отдельного разговора. На предложение автора на имя министру МСХ РК Полюшкина Н.П. (от 16.05.2014) оформленное 5 лет назад о строительстве эмбрионального моста от лучших племзаводов РФ на полуостров, зам. министра И. Метельков ответил отпиской (22.05.2014 №16/1212-22) в том смысле, что «Крым наш» и нам ничего не надо.

#

Привлечение высоких технологий воспроизводства племенного скота на российские фермы даже в настоящий период всеобщего цифрового бума идет непросто (табл.1 и 2). За 6 прошедших лет, когда мы с коллегами-эмбриологами стали учитывать и поставлять информацию о состоянии российского эмбриотрансфера в АЕТЕ нам не известно ни одного предприятия, где бы Минсельхоз проявил участие или ввел льготный режим кредитования (на примере агролизинга в скотоимпорте) для программ эмбриотрансфера племенного скота.

Табл.2. Динамика производства и ТЭ в Европе и России за 6 лет

О славный час! О славный вид!

«Ура! мы ломим; гнутся шведы. О славный час! О славный вид!

Еще напор — и …»

Пушкин А.С., «Полтава», 1883

Поблагодарим ответственных специалистов, которые собрали и обработали информацию о проделанной работе по ТЭ. В 2017 году отечественные эмбриологи сохранили и в своем большинстве приумножили ТЭ-активность (табл. 3, фиг. 2). Число пересаженных эмбрионов от высокопродуктивных коров-доноров выросло более чем в 2 раза (13,7 тыс. против 6,7 тыс. голов). О славный год, о славный вид – как воскликнул бы А.С. Пушкин.

Табл. 3. Российские исполнители эмбриотрансфера 2017 года

(составители Мадисон В.В., Кнуров Д.А.)

Фиг.2. Вклад предприятий в российскую копилку пересадок эмбрионов (в%) 2017 года

Мы уже сообщали об успехах отечественных эмбриологов в статье «Коровы и прорывы» («Химия и жизнь», 2018, №8):  «Тройку лидеров российской ТЭ в 2017 году возглавили НПП «Центр биотехнологий и ТЭ » (Московская обл.), ООО «Бетагран-Липецк» (Липецкая обл.) и ЗАО «Назаровское» (Красноярский край), которые произвели и пересадили суррогатным телкам, не имеющим племенной ценности, соответственно 10 644, 1067 и 410 эмбрионов от высокопродуктивных коров-доноров, тем самым выполнив 88,4% всех российских пересадок эмбрионов. Удивительно, но ни одного стартапа институтов развития в списке биотехнологического прорыва нет» [5].

Четверть всех пересадок в РФ (26,6%) выполнена эмбрионами женского пола, и лишь одна треть (30,8%) зародышами молочных пород. В странах АЕТЕ эти показатели 14% и 79% соответственно. Отечественную ТЭ хорошо подтянули по результатам года Петуха владельцы мясного поголовья. Им тоже большое obrigado, (спасибо по-бразильски). Почему по-бразильски – будет далее…

#

Что означает 13 710 российских эмбрионов 2017 года, много это или мало? При существующей приживляемости эмбрионов в 45—50% хозяйства-заказчики эмбриотрансфера уже получили 6000 телят от высокопродуктивных молочных и мясных доноров эмбрионов, которых могло бы и не быть.

«Ну и что?» — скажет читатель-скептик. Шесть-семь тысяч телят на огромную Россию, когда один Росагролизинг планировал поставить только агрохолдингу «Красный Восток» (Казань) в прошлом году почти 2000 голов голштино-фризского скота из-за рубежа.

Однако, во-первых, стоимость привезенной из-за рубежа нетели составляет 200—250 тыс. рублей, произведенной из эмбриона телочки 9-10 тыс. руб. Шесть тысяч телят из эмбрионов — это экономия на скотоимпорте, за счет биотехнологии воспроизводства, почти полутора миллиардов рублей. Большая сумма для нашего животноводства. Даже если отнять затраты на выращивание 6000 телят-ТЭ в размере 360 млн. руб. – выгода очевидная.

Заглянем в «пробирку» - мы ломим, гнуться шведы

«Суровый был в науке славы

Ей дан учитель: не один».

Пушкин А.С., Полтава,1883

Впрочем, шведы к производству эмбрионов in vitro отношения в 2017 году не имели (как и в предыдущие годы). Этот год стал триумфом российской эмбриологии, которая вышла на первое место в Европе и обеспечила почти 30% прибавку европейского эмбриотрансфера (табл.4, фиг.3).

Табл. 4. Сравнительное производство эмбрионов коров in vitro (OPU-IPV) в странах АЕТЕ в 2017 году (с боенским материалом)

           * Пересажено импортных эмбрионов 117

           **Пересажено импортных эмбрионов 105

Фиг. 3. Вклад стран участников АЕТЕ в динамику прироста (%) пересадок

эмбрионов in vitro (2017 г. в сравнении с 2016 г.)

В Российской Федерации годовой объем производства эмбрионов in vitro в 2017 году увеличился в 30 раз относительно предыдущего года и ее вклад в прибавку годового европейского эмбриотрансфера (+28,6%) составил почти 80% (фиг.3).

Этот биотехнологический рывок произошел благодаря команде молодых бразильских эмбриологов, которых пригласило на фермы мясного скота руководство ООО «Мираторг». Из 27 тыс. эмбрионов in vitro, произведенных в России в позапрошлом году методом аспирации фолликуллов, оплодотворения ооцитов и выращивания эмбрионов (OPU-IPV), 23000 зародышей (82,3%) произведено специалистами фирмы «In vitro Brasil». Мы об этом латиноамериканском буксире, который вытащил Россию в европейские лидеры ТЭ 2017 года подробно рассказывали в подборке материалов Dairy news.ru 28-31.05.2018 «ТЭ: бразильский феномен» [3].

Тысяча соломин с ооцитами/эмбрионами в походных термостатах, «IVB»-2017

Команда специалистов «IVB» на фоне коров-доноров породы абердин-ангус, ООО «Мираторг»-2017 (Брянский филиал)

Табл. 5. Ведомость производства/пересадок эмбрионов in vitro в 2017 году предприятиями России и с бразильским участием

*Примечание (предприятие, порода доноров, место проведения):

1.    ООО «Бетагран-Липецк» Липецкая обл., голштины.

2.    ООО «Ион сервис», г.Москва, голштины, Пермская обл.

2-1. ООО «Ион сервис», г.Москва, абердин-ангусы, ООО «Мираторг» Брянская обл.

2-2. ООО «Ион сервис», г.Москва, галловеи, Томская обл.

3.    Компания «In vitro Brasil»,  Бразилия, абердин-ангусы, ООО «Мираторг», Брянская обл.

Специально для владельцев мясных стад приведем мнение доктора Джонатан Стэтхэма (Jonathan Statham) из Северного Йоркшира (Англия), опубликованного «Farmers Weekly» 04.07.2015 [6]: «ТЭ - быстрый способ повысить генетику мясного стада».

Использование традиционного переноса эмбрионов (TЭ) может ускорить генетическую продукцию в четыре раза по сравнению с искусственным осеменением, тогда как использование ТЭ плюс технологии ЭКО может привести к более чем 12-кратному увеличению генетического прироста.

Выступая на конференции по получению прецизионной говядины, организованной «Инновациями для сельского хозяйства» (IFA), г-н Стэтхэм сказал, что ТЭ дает возможность коммерческим молочным фермерам покупать эмбрионы мясных пород с точно заданными параметрами. То есть владельцы молочных стад без существенных затрат могут наладить параллельное производство мяса.

Это не только уменьшит риск заболевания при замене стада, но и позволит получить животных с высокой генетической ценностью.

Затраты на производство эмбрионов составят около 200 фунтов стерлингов плюс еще 50 на осуществление переноса эмбриона. Но это ничто по сравнению с риском инфекционных заболеваний при обычной торговле скотом.

Недалеко от Бурунди

«Но время шло. Москва напрасно

К себе гостей ждала всечасно»

Пушкин А.С., Полтава, 1883

Повторю, что автору не известно ни одного случая участия государства в поддержке репродуктивных технологий ТЭ (на грани фантастики), которые были использованы на российских фермах для импортозамещения завоза племенного скота и обеспечения фермеров высокопродуктивными животными отечественного воспроизводства. Время шло, но фермер напрасно ждал к себе ТЭ всечасно.

В такой ситуации лицемерия, когда чиновники высокого ранга высокопарно рассуждают о «цифровизации» скотоводства, а на фермах животные нередко ходят не оцифрованными (в прямом смысле – без номеров), хочется вернуть минсельхозовских «стартаперов» на фермы. Поразительное равнодушие с.-х. управленцев к биотехнологии размножения в период, объявленного Кремлем хайтэка!

Такого не позволяли себе советские чиновники. Когда М.С. Горбачевым 35 лет назад была объявлена всеобщая «эмбрионизация» племенных ферм, аппарат МСХ СССР (министр Месяц В.К.) и Управление племенных заводов (Данкверт А.Г.) дружно взяли «под козырек». За пять последующих лет объем советской ТЭ в приказном порядке вышел в пятерку европейских лидеров [7].

Другой пример – бразильский эксперимент двухгодичной давности, когда за 45 рабочих дней (!) латиноамериканские парни и девчата выполнили на фермах «Мираторга» объемы получения и ТЭ, сравнимый с полугодовым европейским (!) эмбриотрансфером (вся Европа = 50 тыс., «Мираторг» = 23 тыс. эмбрионов in vitro). Есть возможности, есть примеры исполнения, но нет целенаправленной государственной заинтересованности в репродуктивном биотехнологическом рывке.  

Если бы даже десятую часть государственной поддержки фантазий А. Чубайса и прочих стартаперов (которые за десять лет так и не привели к заметным прорывам) направить на поддержку репродуктивных технологий племенного скота (на примере Бразилии), можно было за три года закрыть вопрос нехватки в стране молока, и стать экспортноориентированным государством в торговле мясом.

Год назад автор задавался подобным вопросом (DairyNews.ru, 31.05.2018) в статье «Бразильский феномен: Сколково отдыхает» [8]: «Техника in vitro (да и классическая ТЭ) еще хранит много непознанных возможностей для их применения в коммерческой ТЭ, когда телята «из пробирки» будут получаться по цене искусственного осеменения…

…Почему, по примеру бразильцев, «не качают» племенную генетику in vitro новые научные объединения, созданные с целью собрать молодых и талантливых ученых под одной крышей, типа «РосНано», «Сколково» или ««Иннополис» в Татарстане? Ведь бразильская биотехнология молочного и мясного скотоводства (о которой мы писали в первой части) начиналась в исследовательских центрах страны.

…[Экспериментальная эмбриология] в современной России находится в состоянии младенца, который только учиться ходить в бразильском манеже».  

Почему важно быть в тренде мировых репродуктивных технологий? Все страны, которые входят в десятку стран с обеспеченной на 84-89 баллов (по 100 бальной системе оценки) продовольственной безопасностью: США, Ирландия, Канада, Австрия, Нидерланды, Швейцария, Канада, Германия, Австралия, Франция по данным The Global Food Security Index, 2016 (презентация Калашникова В.В., РАН, 2018) имеют высокие показатели использования биотехнологических методов ТЭ в  практике племенного скотоводства.

Где же место Российской Федерации в мировой системе продовольственной безопасности по данным того же источника? №42 Китай, №43 Россия и №44 Беларусь с 64.2, 63.8 и 63.5 баллов соответственно. То есть РФ оказалась в компании стран, где биотехнология воспроизводства животных выживает на уровне «ни шатко-ни валко». В конце только №109 Бурунди - с 25.1 баллом.

Так что нашим чиновникам – флаг Бурунди в руки, так держать!

Государственный флаг Бурунди

Но и в Африке не все однозначно: в ЮАР, Мозамбике и Кении в 2017 году было произведено и пересажено соответственно 3416, 805 и 85 эмбрионов in vitro. В Панаме и Доминиканской республике – 2297 и 2212 эмбрионов соотв. В Австралии - 3900 шт.

#

Еще интересный факт, как говорил Штирлиц – информация к размышлению. Сбор яичников на бойне и «вылущивание» из них ооцитов на ¾ был осуществлен у молочных пород коров. В выращивании яйцеклеток из боенского материала и их пересадках 2017 года отличились Северная Америка и Европа (7741 и 292 пересадок соотв.).

Высокопродуктивное молочное скотоводство в большом долгу перед российским фермерством. Не хотят владельцы импортного скота молочных пород (приобретенного на льготных лизинговых условиях) делиться эмбриональным приплодом - отправляют 5-7 летних рекордисток, выходящих «в тираж», на бойню. При том, что коровы, вне великолепных молочных «душегубок» живут по 15-20 лет.

«Ну не хотят парнокопытные жить и размножаться в условиях урбанизации, чахнут среди хайтековского великолепия в течение нескольких лет. …Получается, что хайтек укорачивает жизнь домашних животных в три — пять раз! Объяснения этому парадоксу не могут найти ни отечественные, ни зарубежные ученые и производственники, которые, кажется, смирились с таким положением» («Химия и жизнь», 2018, №8) [5].

Можно же свозить покалеченных молочным хайтэком животных высокой продуктивности в центры трансплантации. Продлять жизнь ветеранам молочной индустрии в реабилитационных центрах ТЭ, обеспечивая эмбрионами от них и ценным приплодом малопродуктивные стада ИП, КФХ и владельцев личных хозяйств. О подобном бразильском опыте, когда ТЭ приходит даже в хижины бедняков, мы рассказывали в «Животноводство России» (2018, №11). «Репродуктивные биотехнологии пришли даже в хижины бедняков. В этой стране с бедностью (на селе) борются не путем ввоза племенного скота, а за счет производства племенной эмбриопродукции: ее приобретают средние и небольшие фермерские хозяйства. Закупать же племенной скот сегодня могут себе позволить лишь богатые латифундисты» [9].

Голштин-ТЭ родился от местного реципиента у бразильского крестьянина в Алагоасе, 2017 [3]

Табл.6. Производство эмбрионов в АЕТЕ in vitro из боенского материала (яичников) доноров в 2017 г.

В Южной Америке было произведено 3073 жизнеспособных эмбриона из яичников забитых коров (3045 в Аргентине), но высажено лишь 5 шт. (?) в Перу. Остальные, по-видимому, криоконсервированы. Это конечно немного, но сама возможность получать дополнительное потомство от высокопродуктивных животных, срок жизни которых на промышленных предприятиях очень короткий (2-3 лактации) имеет перспективу. Яичники от уникальных животных могли бы послужить источником генетического материала, а не наполнителем ливерной колбасы.

Если бы директором «Агролизинга» был бы автор, то обязал бы предприятия, завозящих племенной скот организовать у себя лаборатории ТЭ по сбору и выращиванию яйцеклеток in vitro из яичников выбракованного высокопродуктивного поголовья.

Мировые тенденции эмбриологии 2017 года

«Готовы выполнить задание

любого правительства»

Космонавт Комаров В., оговорка 1964 г.

Трансплантация эмбрионов - 2017 присутствовала в 43 стран мира (21,3 %), но охватывала в этих странах 46% мировой популяции скота (FAO, 2016). Качественный эмбриосбор-2017 составил почти 1,5 млн. зародышей (1 487 343 шт.).

Сбор и ТЭ in vivo. Итак, 495 тыс. (33,3%) зародышей имели традиционное происхождение. Молочные и мясные породы доноров были подвергнуты сбору эмбрионов 77,6 тыс. раз в равных пропорциях (по 38,7 и 38,8 тыс. сборов соответственно). Выход качественных эмбрионов от общего числа яйцеклеток и зародышей (495 тыс. против 821 тыс.) остался на прежнем «заколдованном» уровне в 60%, что свидетельствует об отсутствии успехов в исследованиях по совершенствованию схем суперовуляции и возможности самих гонадотропинов.

По указанным выше причинам снижения интереса к традиционным технологиям в 2017 году, общее число полученных жизнеспособных эмбрионов по сравнению с 2016 годом снизилось на 21.7% (495 054 против 632 638 зародыша), тогда как остальные показатели качественного эмбриосбора остались на прошлогоднем уровне. В 2017 году на сбор в мире получено всего 10.6 эмбрионов и яйцеклеток, в том числе по 6.4 жизнеспособных.

Всего пересажено 406 287 эмбрионов in vivo. Больше половины эмбрионов в мире пересажено замороженно-оттаянными (60,1%). Импортировано и пересажено лишь 3,3% от числа криоконсервированных зародышей. По пересадкам эмбрионов традиционного происхождения лидируют Северная Америка, Европа и Южная Америка (217 тыс, 132 тыс. и 47 тыс. соотв.).

Сбор и ТЭ in vitro. Доноры молочных и мясных пород привлекались для OPU-сборов соотв. 148 158 и 77 768 раз. Получено 2 356 901 и 1 374 824 ооцитов и 550 850 и 429 674 качественных зародышей соотв. Если к ним добавить 11 765 эмбрионов из боенского материала (яичников коров-доноров), общий качественный эмбриосбор «из пробирки» в мире составил (980,5 тыс. + 11,8 тыс.) почти миллион зародышей.

До пересадки в 2017 году дошли 750 тыс. эмбрионов in vitro и 11,8 тыс. эмбрионов из боенского материала. Плохо шли в реализацию эмбрионы-ЭКО из Северной Америки, в сравнении с Южной Америкой (высажено 56,2% против 95,2 % соотв.).

Лидеры коммерческой ТЭ-2017 in vitro: Южная Америка, Северная Америка и Европа (432 053, 259 895 и 49 460 пересадок соотв.).

Важно, что эмбрионы-ЭКО большей частью (66,1%) высаживались свежеполученными (493 тыс. против 257 тыс.), а зародыши из боенских яичников почти все были пересажены свежими (7856 против 182). Этот факт может свидетельствовать о проблемах со слабой жизнеспособностью эмбрионов-ЭКО, подвергнутых криоконсервации.

Но унывать не стоит, если учесть, что за последние годы показатель свежеполученных ТЭ снижается по годам (90%, 81%, 74% и 73% соотв. для 2013, 2014, 2015 и 2016 гг.). По-видимому, в мире продолжается интенсивная отработка сред выращивания, режимов и щадящей криоконсервации для ооцитов/эмбрионов. Растет их соответствие условиям внутриматочного развития.

Шутки в сторону – пробирка наступает! Мы еще год назад (DairyNews.ru 28.05.2018) констатировали, что пробирочные методы берут вверх над традиционной ТЭ. «Последняя статистика использования эмбриологических методов в животноводстве, приведенная всемирным сообществом ТЭ (IETS) показала, что 2016 год стал переломным в истории мировой эмбриологии, когда объемы оплодотворения яйцеклеток и выращивания зигот в «в пробирке» впервые обогнали традиционные методы» [3].

В Бразилии эту тенденцию уловили еще 15 лет назад, в 2005 году, когда «пробирочные» методы обогнали традиционные технологией. Но автор не ожидал, что примерный паритет использования «традиции» и «пробирки» в мировой эмбриологии уже на следующий 2017 год смениться пропорцией 1:3 (!).

Из собранных в мире почти 1,5 млн жизнеспособных эмбрионов крупного рогатого скота в позапрошлом году 33,3% были получены in vivo, а 66,7% - с помощью техники in vitro. В Северной Америке 292 755 против 475 966. В Южной Америке 49 230 против 453 686 эмбрионов (соотношение 1:9). Лидеры Южной Америки по пересадкам эмбрионов in vitro Бразилия, Аргентина, Колумбия и Парагвай – 344, 27, 27 и 25 тыс. ТЭ соотв. Свои 1845 пересадок внесла в копилку «пробирочных» ТЭ 2017 года и Венесуэла.   

Консервативной в плане предпочтения традиций в эмбриологии остается Европа, где число эмбрионов, произведенных по методике in vivo пока в 2,7 раз, превышает «пробирочные» (143 246 против 52 879 качественных зародышей).

О чем говорят эти цифры? Хайтековские технологии репродукции племенного скота (к которым можно отнести методику выращивания яйцеклеток на стекле) все больше проникают на производство. Кто не успел – тот может опоздать!

Экзотика. Специалистам ТЭ лошадей и мелкого домашнего скота можно пока не беспокоиться. Традиции в пересадке эмбрионов лошадей пока сильны и побеждают (20 468 мировых пересадок эмбрионов in vivo против 543 in vitro соответственно). Больше всего выполнено классических ТЭ в Европе (1210 против 428) и Южной Америке (19 210 против 543 соотв.). В Европе по пересадкам эмбрионов у лошадей лидирует Франция, Италия, Нидерланды (776, 197, 164 соотв., все свежеполученными). Мировой лидер – Бразилия (19 210 ТЭ in vivo, все свежими).

В отчете мирового сообщества IETS фигурируют и данные российских эмбриологов по лошадям. Сообщается (табл. 10), что в Российской Федерации вымыто 3 кобылы-донора, получено 2 свежих эмбриона и пересажено 2 свежих зародыша. Недалеко от нас ушла Польша: 7, 7 и 7 эмбрионов и Финляндия: 4, 1 и 1 эмбрион соотв. В середнячках по лошадям находятся Канада (19, 11 и 6 эмбрионов), Испания (15, 12 и 12), Швеция (23, 15 и 15), США (60, 39 и 39) и Швейцария (72, 37 и 30 эмбрионов соотв.).

Попытки бразильских и европейских специалистов наладить производство эмбрионов лошадей техникой выращивания in vitro пока удаются плохо. Из 14788 ооцитов 2017 года до стадии эмбриона доведено 1322 зародыша (каждый десятый), а до эмбриотрансфера 197 свежими и 346 оттаянными.

Замораживание эмбрионов лошадей (также, как и суперовуляция) пока «не по зубам» эмбриологам. Только 9 эмбрионов из 20,5 тысяч классических эмбрионов лошадей были подвержены замораживанию. В технике in vitro (1,3 тыс. эмбрионов) на заморозку отважились лишь специалисты Италии и Нидерландов (203 и 140 криоконсервированных зародышей).

В Аргентине методом традиционной ТЭ вымыты 14 самок оленя, получены и пересажены 78 эмбрионов, в США вымыли 17 оленей-доноров, получено 61 и пересажено 20 свежих эмбрионов. В тех же США нашлись последователи советского профессора Квасницкого А.В. (первая в мире ТЭ свиней, 1950 г.). Вымыли 2 свиньи-донора, получили и пересадили 16 эмбрионов.

По пересадкам эмбрионов овец (все «традиционные») лидируют Южная Америка и Европа (7635 и 4308). По пересадкам эмбрионов коз (все in vivo) – Северная Америка и Южная Америка (2711 и 793 соотв.).

Экспорт эмбрионов. В 2017 году в мире осуществлена международная торговля 32 746 эмбрионами коров-доноров, из которых 81,3 % были традиционной техники получения и лишь 6133 «пробирочных». Среди последних не было зародышей из боенского материала. В предыдущем 2016 году экспорт эмбрионов in vivo и in vitro составил 25 268 и 5165 зародышей соотв.

Любая страна АЕТЕ (табл. 7) с эмбриосбором >1 тыс. коровьих зародышей/год может рассматриваться как поставщик эмбрионов, но к РФ этот тезис не относится. Не обустроенность племенной системы и ее непризнание международным сообществом делает экспорт эмбрионов из России невозможным. Долой племенное крепостничество, даешь СССР! [10]

В 2017 году преобладал экспорт эмбрионов молочных пород над мясными и несортированными по породам (15 тыс., 11.4 тыс. и 160 зародышей соотв.). Основные экспортеры эмбрионов in vivo США, Канада и Нидерланды (продано за рубеж 1103, 29149 и 1701 шт). У кого классная генетика – тот и торгует ей, даже в виде зародышей. В мясном скотоводстве делать бизнес на эмбрионах пыталась еще и Аргентина (продано за рубеж 1358 эмбриона).

Очевидно, что эра «инвитровского» экспорта зародышей еще не наступила, заказчики эмбриотрансфера отказываются покупать «пробирочного» кота в мешке (6133 шт.), несмотря на его невысокую цену. Здесь в лидерах «коробейники» из США, Канады и Франции.

Табл. 7. Страны экспортеры эмбрионов в 2017 году

         * Несортированные по породам

Даже если взять среднюю цену эмбриона in vivo в $450 (от $300 до $2000 и выше), а in vitro в $80, то в международной торговле эмбрионами крутиться ≈ $12,5 млн. долл. США в год.

По экспорту зародышей мелкого скота отличилась Канада, которая осуществила продажу 969 эмбрионов овец, полученных техникой in vivo.

#

Следующая 35-я научная встреча AETE состоится в Испания (г. Мурсия)  13-14 сентября 2019 года. Для тех, кто дочитал отчет до конца – зародышевый приз!

Использована литература

1. Мадисон В., Мадисон Л. Трансплантация эмбрионов: хорошо забытое старое // Животноводство России. – 2018. - №4-5

2. http://www.dairynews.ru/news/transplantatsiya-embrionov-sovremennye-tendentsii.html

3. http://www.dairynews.ru/news/transplantatsiya-embrionov-brazilskiy-fenomen.html

4. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность. Не возите скот живьем, не губите… // Животноводство России, 2009. - №10-11   

5. Мадисон В., Мадисон Л. Коровы и прорывы// Химия и жизнь ХХI век  - 2018.- №8.- С. 2-7 https://www.hij.ru/read/issues/2018/august/16008/

6. https://www.fwi.co.uk/livestock/beef/embryo-transfer-faster-way-boost-beef-herd-genetics

7. Мадисон В.В., Мадисон Л.В. Коровы из пробирки: прошлое и будущее // Химия и жизнь – XXI век, 2008. - №10. - С. 28-35

8. http://www.dairynews.ru/news/brazilskiy-fenomen-4-skolkovo-otdykhaet.html

9. Мадисон В. Трансплантация эмбрионов: Выход на новый уровень // Животноводство России. – 2018. - №11. - С. 39-42

10. http://www.dairynews.ru/news/plemya-rossii-daesh-sssr.html