А сколько прибыли дает ваша корова?
«Крестьянские ведомости» продолжают публикацию отраслевых рейтингов, составленных сотрудниками Всероссийского НИИ аграрных проблем и информатики им А.А. Никонова (ВИАПИ) по данным за 2004-2006 гг. Сегодня в фокусе - рейтинг наиболее крупных и эффективных предприятий по производству молока в России (Клуб «Молоко-100»).
«Крестьянские ведомости» продолжают публикацию отраслевых рейтингов, составленных сотрудниками Всероссийского НИИ аграрных проблем и информатики им А.А. Никонова (ВИАПИ) по данным за 2004-2006 гг. Сегодня в фокусе - рейтинг наиболее крупных и эффективных предприятий по производству молока в России (Клуб «Молоко-100»).
Период, по данным которого составлен нынешний рейтинг, отличается от всех предыдущих. Потому что замыкает его «год коровы» по минсельхозовскому календарю, с которого стартовал национальный проект «Развитие АПК». Именно в 2006 году в стране начался подъем по молоку, численность поголовья коров перестала сокращаться, наметился рост продуктивности. По данным Союза животноводов России средняя продуктивность российских буренок в этот период выросла с 3000 л до 3600 л. Определенную роль, конечно, сыграл импорт - только в 2006 году в страну было ввезено более 100 тыс. голов высокопродуктивного племенного скота.
Впрочем, судя по рейтингу, расстановка сил в молочном бизнесе не сильно изменилась. Лидер элитной сотни остался тем же, что и год назад. Это краснодарский ЗАО «Агрокомплекс». У него и дойных коров больше всех - 6055, и валовой надой - 32 тыс. 679 т. А вот по выручке от реализации молока краснодарцев обогнали животноводы из ОАО «Белореченское» Иркутской области, которые заработали почти 235 млн рублей. В «Агрокомплексе» чуть-чуть не дотянули, выручив только 223,7 млн рублей.
По валовой прибыли от молочного дела снова всех «уделал» новосибирский племзавод «Ирмень» - 94,7 млн рублей. Второе по этому показателю ЗАО «Назаровское» из Красноярского края заработало всего 76,8 млн рублей, хотя молока надоили здесь почти на 4 тыс. т больше. Секретов никаких нет. Просто в «Ирмени» всю выручку кладут себе в карман - здесь давно налажена собственная переработка и реализация через сеть фирменных магазинов.
Ленинградская область традиционно лидирует по среднегодовому удою на 1 фуражную корову. Правда, девятитысячников всего 2 - это ПЗ «Рабитицы», где от каждой коровы получили 9 тыс. 200 кг, и ПЗ «Гражданский» с годовым удоем 9 тыс. 145 кг. В общем рейтинге эти предприятия занимают 39-ю и 43-ю строчки. Почетное третье место по продуктивности с результатом 8 тыс. 642 кг тоже достается «ленинградцам» - племзаводу «Агро-Балт», что в общем рейтинге на 24-й позиции. А вот хозяйства первой тройки клуба удоями не блещут - 5 тыс. 397 кг, 6 тыс. 819 кг и 7 тыс. 626 кг на фуражную корову. Выходит, дело не в количестве…
Если говорить о молочном лидерстве в региональном разрезе, то больше всего в элитной сотне хозяйств из Краснодарского края - 24. Далее следуют Ленинградская и Московская области - по 13 хозяйств, и Вологодчина - 8.
Кроме известных еще с советских времен зубров молочного бизнеса, вроде подмосковного племзавода «Барыбино» (4-е место в рейтинге) или белгородского колхоза им. Фрунзе (10-я строчка), в клубе «Молоко-100» с каждым годом появляется все больше новых имен. В нынешнем рейтинге впервые значатся 8 хозяйств. И это - верный признак развития отрасли. Добиться высоких результатов в молочном животноводстве в одночасье невозможно, значит, за успехами «новичков» стоит громадная многолетняя работа. И немалые инвестиции - в оборудование, племенной скот, технологии.
Кто сказал, что производить молоко становится нерентабельно? В краснодарском племзаводе «Урожай» уровень рентабельности в среднем за 3 анализируемых года достиг 115%. Абсолютный рекорд. Остальным членам элитного клуба далеко до таких показателей. В нынешнем рейтинге за 100% рентабельности больше никто перевалить не смог. Пермское АКХ «Шерья», второе по этому показателю и 72-е в рейтинге, получило «всего» 88,8%, а второе в общем списке «Назаровское» - 86,2%.
Впрочем, ничего удивительного нет. Потому что в «Урожае» производят самое дешевое молоко. Его себестоимость - 314 руб/ц или 3,14 руб/л. При мировых ценах на сырое молоко, которые в анализируемый период достигли 2,2 тыс. евро/т, т.е. 7,7 руб/л - это серьезный уровень.
Второе место по себестоимости реализованного молока делят краснодарский племзавод «Колос» и уже упомянутое АКХ «Шерья» - 3,59 руб/л. А третье достается «Племенному конному заводу «Омский» - 3,83 руб/л. Да с такой себестоимостью молоко будет рентабельным всегда!
Кстати, больше ни одно хозяйство из сотни лучших не произвело молока дешевле 4 руб/л, а в «Белореченском», например, себестоимость вообще достигла 11,03 рублей. Но зато здесь произведенное молоко и продали дороже всех - по 12,94 руб/л. Не сильно отстал от рекордсменов племзавод «Ирмень», где цена реализации молока достигла 12,88 рублей, при себестоимости 7,41 рубля.
Впрочем, знаменитый новосибирский племзавод, который в нынешнем рейтинге опустился на третье место, выделяется, прежде всего, тем, что здесь содержат самых прибыльных коров в России. Каждая среднегодовая дойная корова приносит в кассу «Ирмени» почти 40 тыс. рублей чистой прибыли. То есть более $1600 в год.
Вот и утверждайте после этого, что доить коров не выгодно...
Диана Насонова «Крестьянские ведомости»
Период, по данным которого составлен нынешний рейтинг, отличается от всех предыдущих. Потому что замыкает его «год коровы» по минсельхозовскому календарю, с которого стартовал национальный проект «Развитие АПК». Именно в 2006 году в стране начался подъем по молоку, численность поголовья коров перестала сокращаться, наметился рост продуктивности. По данным Союза животноводов России средняя продуктивность российских буренок в этот период выросла с 3000 л до 3600 л. Определенную роль, конечно, сыграл импорт - только в 2006 году в страну было ввезено более 100 тыс. голов высокопродуктивного племенного скота.
Впрочем, судя по рейтингу, расстановка сил в молочном бизнесе не сильно изменилась. Лидер элитной сотни остался тем же, что и год назад. Это краснодарский ЗАО «Агрокомплекс». У него и дойных коров больше всех - 6055, и валовой надой - 32 тыс. 679 т. А вот по выручке от реализации молока краснодарцев обогнали животноводы из ОАО «Белореченское» Иркутской области, которые заработали почти 235 млн рублей. В «Агрокомплексе» чуть-чуть не дотянули, выручив только 223,7 млн рублей.
По валовой прибыли от молочного дела снова всех «уделал» новосибирский племзавод «Ирмень» - 94,7 млн рублей. Второе по этому показателю ЗАО «Назаровское» из Красноярского края заработало всего 76,8 млн рублей, хотя молока надоили здесь почти на 4 тыс. т больше. Секретов никаких нет. Просто в «Ирмени» всю выручку кладут себе в карман - здесь давно налажена собственная переработка и реализация через сеть фирменных магазинов.
Ленинградская область традиционно лидирует по среднегодовому удою на 1 фуражную корову. Правда, девятитысячников всего 2 - это ПЗ «Рабитицы», где от каждой коровы получили 9 тыс. 200 кг, и ПЗ «Гражданский» с годовым удоем 9 тыс. 145 кг. В общем рейтинге эти предприятия занимают 39-ю и 43-ю строчки. Почетное третье место по продуктивности с результатом 8 тыс. 642 кг тоже достается «ленинградцам» - племзаводу «Агро-Балт», что в общем рейтинге на 24-й позиции. А вот хозяйства первой тройки клуба удоями не блещут - 5 тыс. 397 кг, 6 тыс. 819 кг и 7 тыс. 626 кг на фуражную корову. Выходит, дело не в количестве…
Если говорить о молочном лидерстве в региональном разрезе, то больше всего в элитной сотне хозяйств из Краснодарского края - 24. Далее следуют Ленинградская и Московская области - по 13 хозяйств, и Вологодчина - 8.
Кроме известных еще с советских времен зубров молочного бизнеса, вроде подмосковного племзавода «Барыбино» (4-е место в рейтинге) или белгородского колхоза им. Фрунзе (10-я строчка), в клубе «Молоко-100» с каждым годом появляется все больше новых имен. В нынешнем рейтинге впервые значатся 8 хозяйств. И это - верный признак развития отрасли. Добиться высоких результатов в молочном животноводстве в одночасье невозможно, значит, за успехами «новичков» стоит громадная многолетняя работа. И немалые инвестиции - в оборудование, племенной скот, технологии.
Кто сказал, что производить молоко становится нерентабельно? В краснодарском племзаводе «Урожай» уровень рентабельности в среднем за 3 анализируемых года достиг 115%. Абсолютный рекорд. Остальным членам элитного клуба далеко до таких показателей. В нынешнем рейтинге за 100% рентабельности больше никто перевалить не смог. Пермское АКХ «Шерья», второе по этому показателю и 72-е в рейтинге, получило «всего» 88,8%, а второе в общем списке «Назаровское» - 86,2%.
Впрочем, ничего удивительного нет. Потому что в «Урожае» производят самое дешевое молоко. Его себестоимость - 314 руб/ц или 3,14 руб/л. При мировых ценах на сырое молоко, которые в анализируемый период достигли 2,2 тыс. евро/т, т.е. 7,7 руб/л - это серьезный уровень.
Второе место по себестоимости реализованного молока делят краснодарский племзавод «Колос» и уже упомянутое АКХ «Шерья» - 3,59 руб/л. А третье достается «Племенному конному заводу «Омский» - 3,83 руб/л. Да с такой себестоимостью молоко будет рентабельным всегда!
Кстати, больше ни одно хозяйство из сотни лучших не произвело молока дешевле 4 руб/л, а в «Белореченском», например, себестоимость вообще достигла 11,03 рублей. Но зато здесь произведенное молоко и продали дороже всех - по 12,94 руб/л. Не сильно отстал от рекордсменов племзавод «Ирмень», где цена реализации молока достигла 12,88 рублей, при себестоимости 7,41 рубля.
Впрочем, знаменитый новосибирский племзавод, который в нынешнем рейтинге опустился на третье место, выделяется, прежде всего, тем, что здесь содержат самых прибыльных коров в России. Каждая среднегодовая дойная корова приносит в кассу «Ирмени» почти 40 тыс. рублей чистой прибыли. То есть более $1600 в год.
Вот и утверждайте после этого, что доить коров не выгодно...
Диана Насонова «Крестьянские ведомости»
Популярные темы
07.08.2024
DairyNews.ru собрал комментарии участников молочного рынка, чтобы понять, почему растет цена на сливочное масло в РФ, кому это выгодно, ожидается ли существенный рост цен на молоко-сырье. Эксперты издания проанализировали ситуацию и поделились своими прогнозами на дальнейшее развитие событий.
Читать полностью