Передача активов Danone государству – точечное решение или новые правила игры? Мнения участников рынка

Иван Федяков, глава ГК INFOLine:

— Это крайне негативная новость для всего бизнес-сообщества России. Фактически можно говорить о том, что процесс национализации иностранных активов в РФ начался. И хотя примеры передачи в собственность Правительства долей иностранных компаний в нашей стране уже были, но до истории с Danone это касалось стратегических энергетических компаний, от которых зависит жизнедеятельность регионов РФ. Так поступили с компаниями Fortum и E.ON, иностранные доли в которых перешли во владение государства, и управлять там стали менеджеры из отечественных нефтегазовых компаний.

В случае с Danone и «Балтикой» говорить о жизненной необходимости такого решения не приходится. На мой взгляд, начинается новый отсчет экономической жизни в нашей стране, который будет сопровождаться полной изоляцией от всего современного финансового мира, что ограничит возможности развития отечественных компаний. Скорее всего, они будут обременены ограничениями на их активы, которые будут введены судами развитых стран. Конечно, в будущем это скажется крайне негативно, потому говорить о каком-либо развитии в этой ситуации будет крайне сложно. Возвращаясь к ситуации с Danone, отмечу, что пока предпринятые государством меры будут не так заметны и чувствительны как для отрасли, так и для потребителей. Но уже в среднесрочной перспективе, когда зарубежные компании перестанут инвестировать средства в российскую экономику, то это, безусловно, скажется и на макроэкономических показателях и на качестве жизни простых россиян, отрезанных от современных продуктов и современных решений, которые Danone и «Балтика» (в 2008 году ее купила датская Carlsberg Group) приносили на отечественный рынок.

Также решение о передаче во «временное» управление Росимуществу акций Danone и «Балтики» - сигнал для других иностранных инвесторов. Не секрет, что обе компании на протяжении года вели активные переговоры, чтобы продать доли иностранных акционеров российским или другим инвесторам. Вопрос упирался в условия и цену, но со временем эти доли были бы проданы. Однако теперь мы видим, что на этих планах поставлен жирный крест. Фактически начинается процесс экспроприации частной собственности, и речь идет пока об иностранных компаниях. Но почему это не коснется отечественных компаний? Мне кажется, что этот вопрос открытый. Есть серьезные отечественные компании, зарегистрированные за рубежом, например, «Яндекс», Х5, «Лента», а также «Норникель», «Северсталь», принадлежащие частным собственникам, которые владеют их долями через иностранные фонды.

На мой взгляд, все, кто занимается бизнесом в РФ, должны прочитать новый сигнал абсолютно четко: в нашей стране нет гарантии для частной собственности, нет никаких правил по защите капитала неважно для кого – российских или иностранных инвесторов.
В любой момент времени по решению исполнительной власти частная собственность может быть «временно», а рамки времени не определены, передана во владение государством. В любой нормальной экономике и любой нормальной стране такие меры вызвали бы шок, в том числе, и на бирже, но, видимо, все готовы безмолвно подчиниться.