Параллельный импорт – плюсы и минусы

Ольга Беленькая, Руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам»:

— Параллельный импорт – понятие, связанное с юридическим принципом исчерпания права интеллектуальной собственности. Разделяют международный, региональный и национальный принцип исчерпания прав. Наиболее широким считается международный принцип, в соответствии с которым после первой продажи товара в любой стране мира товар можно перепродавать без разрешения правообладателя (что, по сути, и означает легализацию параллельного импорта). ВТО не ограничивает страны-члены выбором принципа исчерпания прав. Основной аргумент сторонников параллельного импорта – обеспечение конкуренции и снижение цены продукции для потребителя. Однако, теряя права на продукцию при параллельном импорте, производитель избавляется и от обязательств по отношению к потребителю (гарантии, постпродажное обслуживание, апдейт). К тому же, возрастают риски импорта контрафактной и некачественной продукции.

Легализация параллельного импорта в России стала вынужденной мерой вследствие санкций и добровольного отказа многих западных компаний поставлять сюда продукцию, запчасти и комплектующие. Эта мера предпринята, чтобы помочь предприятиям избежать остановки производства, а потребителям – не остаться без привычной продукции.

Основные сложности легализации импорта для обхода санкций отметили эксперты ИМЭМО еще в 2014 г. К санкционной продукции относятся прежде всего «высокотехнологичные изделия, включая производственное оборудование и продукцию двойного назначения». Здесь возможности неофициального приобретения крайне ограничены. К тому же сложное оборудование нуждается в длительном послепродажном обслуживании, которое, как правило, осуществляется квалифицированными специалистами, располагающими соответствующей документацией, программным обеспечением и запасными частями. Обеспечить все эти условия при приобретении оборудования, попавшего под санкции, обходными путями представляется весьма затруднительным.