DT 7
Dairy Stream
до трансляции
онлайн

Комментарий эксперта

Аркадий Злочевский, глава Российского  зернового союза
Аркадий Злочевский, глава Российского зернового союза:

 – Уходящий год характеризуется резким ухудшением экономики производства сельхозпродукции в целом, а также производства зерна в частности. Причина понятна и проста - резкий рост издержек и существенное падение цен на сельхозпродукцию. 

При этом экспорт зерна в начале текущего сезона был слабым, затем подтянулся. Думаю, что в этом сезоне отрасль покажет рекордные показатели по объемам производства и экспорту. Однако это совершенно не улучшит экономику сегмента.

В какой-то степени исправить ситуацию могло бы изменение конъюнктуры на мировых рынках, например, резкое сокращение мировых запасов пшеницы, что могло бы повлечь повышение цен на нее (но это маловероятно). Но и такая гипотетическая ситуация смогла бы лишь частично компенсировать потери, которые сейчас несут сельхозпроизводители. Поскольку фундаментом всех негативных процессов, которые идут в АПК и, в том числе, в растениеводстве, является наша собственная регуляторика отрасли внутри страны. Именно они и стали причиной ухудшения ситуации в отрасли, а внешние обстоятельства, то есть ситуация на мировом рынке, лишь усугубили положение.

Речь идет о том, что регулятор (государство) по сути влезает в карман сельхозпроизводителю, потому что полагает, что у него очень высокая рентабельность – что не соответствует действительности. На одном из последних совещаний представители Минфина заявили, что рентабельность в производстве зерна составляет более 10%, но это данные 2021 года, а у нас уже заканчивается 2022 год, ситуация изменилась.

За год из отрасли  вынуто около 380 млрд рублей, и все это – потери производителей зерна. Эти средства были изъяты из отрасли с помощью пошлин, квот, а также дисконта на мировом рынке, с которым торгуется наша пшеница. Сейчас дисконт на нее составляет около 30 долларов за тонну, на пике дисконт достигал  и почти 80 долларов за тонну. Все это оплачено из крестьянского кармана.

Если говорить о перспективах отрасли, то они очевидны с учетом всего того, что я уже перечислил. Пока все выглядит не слишком оптимистично. Уход с рынка сельхозпроизводителей мы уже видим. Так, всего за последние пять лет число фермеров сократилось более чем на треть; они попросту обанкротились. Это значит, что с экономикой сельхозпроизводства что-то явно не так.

Причем в сегменте производства пшеницы уходов с рынка и банкротств пока нет; производство растет. Что и приводит регулятора к мысли о том, что в отрасли все хорошо. А ожидаемый рекордный урожай только усиливает иллюзию того, что в отрасли все прекрасно.

Что можно было бы изменить? Я считаю, что нужно пересмотреть меры поддержки разных секторов АПК. Так, в текущем году поддержка АПК со стороны государства составит около 500 млрд рублей. Из них 300 млрд рублей – это средства из бюджета, а 200 млрд рублей – это дополнительные доходы, полученные от пошлин на экспорт зерна. То есть это и есть средства, вынутые у крестьянина. Считается, что эти средства будут возвращены производителям. Они возвращаются, но вовсе не в те карманы. То есть поддержка поступает смежникам – животноводам, переработчикам. Например, в этом году планируется поддержать хлебопекарную отрасль. В то же время непосредственно производители зерна получают лишь крохи из обещанных к возврату средств. Перераспределение денег, полученных от уплаты пошлин, в пользу тех, кто их уплатил, могло бы частично компенсировать потери в отрасли.

 

Для комментирования мнения экспертов необходима авторизация
24.10.2025
The DairyNews.ru обратился к экспертам молочной отрасли, чтобы понять, нужны ли производителям молока, племенным хозяйствам, переработчикам, лабораториям, агровузам существующие ныне стандарты. Участники рынка также высказали свое мнение по поводу того, кто эти стандарты должен создавать – государство или профессиональные сообщества в лице саморегулируемых организаций (СРО). Насколько все эти вопросы актуальны для секторов отрасли, читайте в материале издания.
Читать полностью