Федеральная СРО – это реформа или имитация?

Сергей Анучин, руководитель ООО «ЧебоМилк»: :

– Понятно, что лично коровам СРО не к чему. Для них важно, чтобы «заводчики» заботились о них – содержали в комфортных условиях, кормили полноценно и вовремя лечили, если что вдруг..!  

СРО или объединение нужно заводчикам, как орган, объединяющий предприятия, работающие в этом сегменте деятельности, и контролирующий выполнение принятых обязательств, которые определены государством.  Чтобы стать членом СРО ты должен подтвердить компетентность и возможность соблюдать имеющиеся законы и необходимые требования, установленные саморегулируемой организацией.

Минсельхоз пытается перестроиться в своей работе и отдать часть функций по племенной работе на откуп сторонней организации. Задача сторонней организации – исполнять и соблюдать интересы государства, активно взаимодействуя с племенными хозяйствами для достижения требуемых результатов.

Сейчас интересы « заводчиков» племенного скота представляют Ассоциации  и Союзы. Но полномочий у них от государства нет никаких! А достучаться до Минсельхоза со своими проблемами очень сложно.
Если будет СРО, возможно, работа будет более продуктивна! Но важно, какими полномочиями будет наделена эта организация. Пока это знак вопроса!

На мой взгляд, достаточно одной СРО, крупный рогатый скот можно собрать под одну крышу, поскольку проблемы одинаковые, подходы к их решению тоже.

На вопрос, должны ли чиновники поделиться полномочиями с СРО, отвечу, что не только поделиться. Я считаю, что всю племенную работу на 90% необходимо передать этой организации . СРО – это объединение «заводчиков», они могли бы сами выстроить грамотную системную работу в интересах производителей и государства. Задача государства – контролировать и не мешать!

Идеальный вариант, если господдержка осуществлялась бы через этот орган по установленным правилам, согласованным с Минсельхозом. Но я думаю, что это слишком революционно! И государство в лице Минсельхоза на это не пойдет! А вдруг …..?