Горячая тема
Федеральная СРО – это реформа или имитация?
В сентябре 2024 года Минсельхоз РФ разослал участникам молочного рынка проект ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон «О племенном животноводстве» с предложением обсудить документ и направить в адрес ведомства замечания. The DairyNews обратился за комментариями к экспертам отрасли – производителям молока и собственникам молочного КРС, чтобы узнать, насколько необходима саморегулируемая организация бизнесу и какие надежды он на нее возлагает.
Читать полностью
Читать полностью
19.09.2024
Комментарий эксперта
Игорь Барингольц, председатель Совета директоров компании «РМ-Агро»: :– Я, как представитель частного бизнеса, не понимаю, для чего саморегулировать уже имеющиеся различные деятельности. Тем более, когда в племенном животноводстве субсидию напрямую получает не заводчик, а покупатель племенного скота.
Что хочет сделать СРО, пролоббировать свои интересы, сесть на федеральную иглу и подмять рынок под себя? То есть опять, возможно, строятся какие-то коррупционные схемы? И кто потом помешает предложить заводчику просто заплатить за скот, который не отвечает требованиям, и вступить в эту организацию?
Я бы перевел племенное дело в конкурентную борьбу, в бизнес-процессы: хороший продукт у меня покупают, плохой – нет. В моем понимании, чем быстрее мы уйдем от регулирования процессов там, где этого не надо делать, тем быстрее добьемся развития племенной работы.
Я выступаю за то, чтобы бизнес регулировал рынок торговли племенными животными, а не федеральная СРО, не вижу смысла регуляции со стороны государства, чтобы оно выдавало животному племенное свидетельство.
Важный момент: рынок генетики молочного скотоводства в России очень небольшой, стратегии его развития до сих пор нет. В сообществе спорят о геномной оценке, но при этом не могут определиться, какой ее видят, для чего эта оценка нужна и какие цели у отечественной генетики.
Если речь идет об импортозамещении, тогда нам нужен собственный индекс стада. А его нет, нет и первоначальных базовых инструментов. В тоже время некоторые участники рынка думают, как формально это легализовать и играют в свои игры. Скажем так, давайте сначала научно и обоснованно подойдем к самому генетическому процессу и ответим себе, что от него хотим.
Говоря о мировом опыте, отмечу, в Эстонии США и других странах все процессы идут через ассоциацию по породе. В таких организациях есть стопроцентная идентификация каждого животного со стопроцентной историей, паспортом и прочее. Ассоциация отвечает за качество скота, выдает заводчику соответствующее племенное свидетельство на продажу. В США, например, оно стоит 8-9 долларов.
Обращу внимание еще на один момент: животное должно быть породистым! Важно, чтобы оно давало больше молока, мяса. Мы же деньги зарабатываем. Заводчики скота вкладывают деньги, чтобы вырастить породистый скот, а субсидии, как я сказал выше, платят покупателям скота, а не продавцам. Давайте поменяем ситуацию, тогда заводчики будут сами следить за тем, что они выращивают! Пусть порода будет иметь значение, и тогда собственники скота в родословную будут вкладывать деньги. От племени предлагаю уйти в род.
Существует один нюанс, который также стоит отметить. Бизнес никогда не будет заниматься наукой, ему это неинтересно. Наукой должно заниматься государство. Наука должна предлагать какие-то решения бизнесу, а он, изучив все это, уже будет думать, надо ему это или нет, принесет это прибыль или не принесет. Это называется технологическая теплица.
Племенного скота в России очень мало, возможно, лишь 10% от всего поголовья. Плюс в том, что отечественная генетика повернулась лицом к племенному животноводству. Медленно, скрипя, но это направление будет двигаться вперед. Как я уже сказал, об этом должно позаботиться государство, а я, как представитель частного бизнеса, буду заниматься своим хозяйством.
Для комментирования мнения экспертов необходима авторизация
Популярные темы
24.10.2025
The DairyNews.ru обратился к экспертам молочной отрасли, чтобы понять, нужны ли производителям молока, племенным хозяйствам, переработчикам, лабораториям, агровузам существующие ныне стандарты. Участники рынка также высказали свое мнение по поводу того, кто эти стандарты должен создавать – государство или профессиональные сообщества в лице саморегулируемых организаций (СРО). Насколько все эти вопросы актуальны для секторов отрасли, читайте в материале издания.
Читать полностью






