Горячая тема
Что ждет аграрный сектор после повышения утильсбора на тракторы. Мнения участников рынка
Комментарий эксперта
Александр Алтынов, председатель правления Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники "АСХОД":
- Любое решение, которое ограничивает конкуренцию, приводит к росту цен на сельхозтехнику и усложняет жизнь сельхозпроизводителям, рассматриваю как негативное. Сама тема утилизационного сбора, равно как и инициативы его кратного повышения, какими бы словами это ни прикрывалось, не новая, и мы видели и назначение этого инструмента и эффекты, которые он оказывает. На мой дилерский взгляд, такая мера никаких положительных эффектов на отрасль АПК не окажет. Государство решает какие-то производственные задачи с очень очевидными бенефициарами без увязки с интересами пользователей и дилеров, создает условия, чтобы отечественным и белорусским заводам было комфортно и т.д. Создание дополнительного комфорта убирает стимулы развития, дает соблазн к росту цен – это уже проходили. У многих российских заводов с пандемийных времен все хорошо, а сейчас вообще идеальные условия – никого нет, а если и есть, то очень дорого. Какие еще стимулы им требуются – большой вопрос. Равно как мы видели цифры производственной программы МТЗ, там нет необходимых России тысяч тракторов 150 л.с. и выше. Эти модели МТЗ существуют в природе, продаются не один год, но по каким-то причинам не стали популярными продуктами. И вряд ли станут только благодаря утилю, как и вопросы клиентоориентированности не утильсбором решаются.
Довольно вероятным представляется и сценарий, что таким образом изыскивают фондирование для обещанной субсидии на ряд тракторов. Возможно, решение есть, а фондов – нет. То есть мы решаем частный вопрос отсутствия средств на короткую субсидию системными методами – это очень странно. Китайских тракторов уже завезли довольно много в этом году, я бы даже сказал, что с оптимизмом, для которого и достаточной почвы нет. Много что не распродано, и если поставки встанут, то средств не соберут на этот год.
Одновременно государство напрямую указывает приобретателям сельхозтехники, что им покупать: если не хочешь брать отечественную или белорусскую технику, то плати больше.
Равно как и в чем виноваты дилеры, которые потратили целый год на выстраивание отношений с новыми поставщиками из дружественных стран, тоже не совсем понятно. Государство, избегая диалога, по сути, дает сигнал, что не нуждается в подобной активности дилеров, равно как и в части этих самых дилеров в принципе.
В целом, очень неуместное решение, отвечающее на какой-то неочевидный вопрос.
